Liberal Demokrasinin Demokratikleştirilmesinde Alternatif Usuller: Müzakereci Demokrasi Kuramları ve Sınırlılıkları
Article Sidebar
Özet
Bu çalışma liberal demokrasinin, yaşadığımız dünyanın değişen toplumsal sorunlarını çözümlemedeki yetersizliği ve bu bağlamda meşruiyetini yitirmesinden yola çıkarak, demokrasinin demokratikleşmesi talebi üzerinden yükselen ve liberal demokrasiye alternatif olarak ileri sürülen müzakereci demokrasi kuramlarına odaklanmaktadır. Çalışmanın temel argümanı, müzakereci demokrasi modelinin liberal demokrasinin yarattığı siyasal krize belli koşullarla çözüm getirebileceğidir. Bu çerçevede çalışmanın temel amacı, liberal demokrasinin çıkmazlarına yanıt oluşturabileceği varsayılan müzakereci demokrasi yaklaşımlarının açıklanması ve bu yaklaşımlarda temel alınan demokratik usullerin demokratikleşme ideali çerçevesinde değerlendirilmesidir. Bu amaç doğrultusunda çalışmanın ilk bölümünde, liberal temsili demokrasinin sınırları üzerinde durulacaktır. İkinci bölümde, müzakereci demokrasi modelinin önde gelen temsilcilerinden Habermas'ın “söylemsel demokrasi” kavrayışı üzerinde durulacaktır.
Referanslar
Barry, N. P. (1989) Yeni Sağ, (çev. Cevdet Akyan), Tisamat.
Benhabib, S. (1999) “Müzakereci Bir Demokratik Meşruiyet Modeline Doğru", S. Benhabib (der.), Demokrasi ve Farklılık Siyasal Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması içinde, Z. Gürata, C.Gürsel (çev.), İstanbul: Dünya Yerel Yönetim ve Demokrasi Akademisi Yayınları.
Bickford, S. (1996) The Dissonance of Democracy Listening, Conflict and Citizenship, Londra: Conell Unievrsity Press.
Blaug, R. (1996) “New Theories of Discoursive Democracy", Philosophy of Social Criticism.
Bohman, J. (1996) Deliberation and Democracy-Pluralizm, Complexity and Democracy, Cambridge:The MIT Press.
Bohman, J. (1998) “The Coming of the Age of Deliberative Democracy", The Journal of Political Philosophy, 6(4): 400-425.
Calhoun, C. (ed.) (1992) Habermas and The Public Sphere, Cambridge: MIT Press.
Cohen, J. (1999) “Müzakereci Demokraside Usul ve Esas”, (ed.) S. Benhabib, Demokrasi ve Farklılık Siyasal Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması içinde, İstanbul: Dünya Yerel Yönetim ve Demokrasi Akademisi Yayınları.
Doğanay, Ü. (2003) Demokratik Usuller üzerine Yeniden Düşünmek, Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
Dryzek, J.S. (1990) "Green Reason: Communicative Ethics and Biosphere”, Environmental Ethics, 12.
Dryzek, J.S. (2000) Deliberative Democracy and Beyond, Oxford: Oxford University Press.
Erdoğan, M. (1998a), “Cumhuriyetçilik ve Demokrasi arasında Türkiye”, Liberal Toplum Liberal Siyaset içinde, Ankara: Siyasal Kitabevi.
Erdoğan, M. (1992), Liberal Toplum Liberal Siyaset, Ankara: Liberte.
Erdoğan, M. (2003), “Kamu Alanı ve Liberalizm: Birkaç Not", http://www.liberaldt.org.tr/index.php?lang=tr&message=me&art=137
Fishkin, J. S. , “Toward Deliberative Democracy Experimenting with an Ideal", (ed.) S. L. Elkin, K. E. Soltan, Citizen Competence and Democratic Institutions içinde, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
Galston, W. (1982) “Defending Liberalism”, American Political Science Review, v. 76, 621-629.
Gastil , J. (1993) Democracy in Small Groups, Participation Decision Making & Communication, Philedelphia : New Society Publishers,
Giddens, A. (1997) “Jürgen Habermas”, (ed.) Q. Skinner, Çağdaş Temel Kuramlar içinde, A.Demirhan (çev.), Ankara:Vadi Yayınları.
'Gutman A. ve Thompson D. (1998) Deliberative Democracy, Liberal Education, 84 (1).
Habermas, Jürgen (1988) Legitimation Crisis, (ing. Çev. T. McCarthy), Cambridge: Polity Press.
Habermas, J. (1996) Between Facts and Norms, Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy, (ing. çev. W. Regh), MA: MIT, Cambridge.
Habermas, J. (1999a) Kamusallığın Yapısal Dönüşümü, T. Bora, M. Sancar (çev.), İstanbul: İletişim Yayınları.
Habermas , J. (1999b), “Demokrasinin Üç Normatif Modeli”, (ed.) S. Benhabib, Demokrasi ve farklılık Siyasal Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması içinde, İstanbul: Dünya Yerel Yönetim ve Demokrasi Akademisi Yayınları.
Hayek F. A. (1960) The Constitution of Liberty, Chicago: The University of Chicago Press.
Held, David (1987) The Models of Democracy, Cambridge: Polity Press.
Held, D. (1995) “Democracy and New International Order", Cosmopolitan Democracy an Agenda for a New World Order, (eds. Daniaele Archibugi, David Held), Cambridge: Polity Press.
Heywood, A. (1994) Political Ideas and Concepts, New York: Palgrave.
Kellner, D. (1989) Critical Theory, Marxism and Modernity, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Knight J. ve Johnson J. (1994) “Aggregation and Deliberation: On The Possibility Of Democratic Legitimacy", Political Theory, 22 (2):277296.
Kohn, M. (2000) “Language, Power and Persuation: Toward a Critique of Deliberative Democracy", Constallations: An International Journal of Critical and Democratic Theory, c. 7, 3. sayı, Eylül.
Köker, E. (1998) Politikanın İletişimi, İletişimin Politikası, Ankara: Vadi Yayınları.
Manin, B. (1987) “On Legitimacy and Political Deliberation", Political Theory.
Mansbridge, J. (1990), “Democracy and Common Interest", Social Alternatives, 8 (4).
Mill J. S. ( 1988) Hürriyet, (çev. Mehmet Osman Dostel), Ankara: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları.
Mouffe, C. (1992) “Democratic Politics Today", Dimensions of Radical Democracy, (ed. Chantal Mouffe), Londra: Verso.
Mouffe, C. (1999) “Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism?", Social Research, 66 (3).
Mouffe, C. (2000) “Radikal Demokrasi: Modern mi, Postmodern mi?", M. Küçük (der.), Modernite Versus Postmodernite içinde, Ankara: Vadi Yayınları
Outhwaite, W. (ed.) (1996), The Habermas Reader, Londra: Polity Press, ÖDP Yerel Yönetim Çalışma Raporu (2004).
Parekh, B. (1993) “The Cultural Particularity of Liberal Democracy”, Prospect for Democracy, (ed.) David Held, Cambridge: Polity Press, 156-175.
Rand, A. ( 1990), “Kapitalizm nedir?", (çev. Atilla Yayla), Yeni Forum, c. 11.
Ryan, A. (1998), “In a Conversational Idiom", Social Research, 65 (3).
Schetcher, D. (1994) Radical Theories: Paths Beyond Marxism and Social Democracy, Manchester: Manchester University Press.
Schudson, M. (1997) “Why Conservation is Not the Soul of Democracy", Critical Studies and Mass Communication, 14.
Tekeli, İlhan (2003), “Türkiye'de ve Dünyada Temsili Demokrasinin Krizini Aşmak İçin Önerilenler Yeterli Mi?”, Mehmet Ali Aybar Sempozyumları 1997-2002 Özgürleşmenin Sorunları, (ed. Gündüz Vasaf), İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
Young, I. M.(1999) “Müzakereci Demokrasinin Ötesinde”, (ed.) S. Benhabib, Demokrasi ve Farklılık Siyasal Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması içinde, İstanbul: Dünya Yerel Yönetim ve Demokrasi Akademisi Yayınları.
Young, I. M. (2000) Inclusion and Democracy, Oxford: Oxford University Press.
Warren, M. E. (1996) “What Should We Expect From More Democracy? Radically Democratic Responds to Politics”, Political Theory, vol. 24, no: 2.