Türkiye İçin Yeni ve Meşru Bir Anayasa Zorunludur

1- 1982 ANAYASASININ OYLAMASI BUTLANLA SAKATTIR; BİÇİMSEL MEŞRULUĞU YOKTUR

Türkiye'nin Avrupa Birliğine girme isteğiyle ilgili 20 Mayıs 2003 tarihli Arie M. Oostlander Raporu, bütünüyle yorumlandığında, kim ne derse desin, yol gösterici, özendirici ve Türkiye'nin yaranna bir metindi'. Nitekim metin, o zaman beş ret ve bir çekimser oya karşı 55 kabul oyuyla benimsenmiştir. Yani, oylamaya katılanların %92'si Raporu desteklemiştir.

Rapor, 1982 Anayasasının askeri rejim döneminde benimsendiğini, hukukun üstünlüğünü ve temel özgürlükleri güvence altına almadığını, bu nedenlerle Türkiye'nin ancak demokratik Avrupa değerleri üzerine dayanan yeni bir anayasayla demokratik hukuk devletine erişebileceğini; yürürlükteki Anayasada istenen çok köklü değişikliklerin de aslında açık biçimde demokratik Avrupa ilkeleri üzerine kurulmuş yeni bir anayasayı gerektirdiğini; ancak bu ilkeler doğrultusunda kotarılmış böyle bir anayasa ile Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesinde tanımlanan genel geçer Avrupa normlarına uygun olarak bireylerin hakları arasında denge kurulabileceğini vurgulamaktadır.